featured migration

16 setembro, 2022

Jornalistas precisam estar cientes de seus próprios preconceitos ao cobrir a migração, segundo painelistas da Conferência de Diversidade do Centro Knight

Exercícios de auto-conhecimento, incluindo jornalistas migrantes nas redações e narrando histórias para migrantes (e não apenas sobre migrantes) são algumas das dicas para promover uma cobertura mais diversificada e inclusiva sobre migração de acordo com os painelistas que fizeram parte da II Conferência Latino-Americana sobre Diversidade no Jornalismo.

No painel de abertura do segundo dia da conferência, sobre Migração, participaram Angeles Mariscal, jornalista mexicana colaboradora de Chiapas Paralelo e Aristegui Noticias; Patricia Mercado, diretora e fundadora do canal digital mexicano Conexión Migrante; e Héctor Villa León, jornalista venezuelano residente no Peru, cofundador da Cápsula Migrante, que discutiu o tema junto com Freya León, formadora de Puentes de Comunicación e editora de Efecto Cocuyo, e que atuou como moderadora.

Panel on migration during the Second Latin American Conference on Diversity in Journalism
Painel sobre migração durante a Segunda Conferência Latino-Americana sobre Diversidade no Jornalismo. (Foto: Captura de tela)

Ángeles Mariscal iniciou a conversa com um convite para perguntar como as próprias narrativas são construídas na prática. Ou seja, a partir de uma espécie de exercício de “auto-conhecimento” que os jornalistas entendam como aqueles valores “que permeiam todo o ser” e que acompanham cada pessoa no dia-a-dia moldam as narrativas ao abordar temas como como migração.

Como disse, quando se costuma debater a migração e sua cobertura, a questão fica na análise das políticas públicas ou das boas práticas que existem no jornalismo para cobrir a migração. Mas pouco se fala, disse ele, sobre o próprio jornalista.

“Essa parte da autoanálise é extremamente importante, de que ponto de vista estou fazendo as narrativas no dia a dia, quais são as minhas opiniões, quem escolho entrevistar e quem não. Se houver um grupo de migrantes, se houver uma caravana, sempre, sempre, sempre o jornalista escolhe. E escolhemos o que consideramos importante”, disse Mariscal. “O que eu quero colocar na mesa é qual ótica estamos olhando. O nosso ser jornalista é assistir e fazer parte dessas coberturas”.

É possível que olhares cheios de xenofobia, racismo e discriminação façam parte dos jornalistas, disse ele na hora de dar um número: 56% das pessoas no México reconheceram ter tido atitudes racistas e discriminatórias. O número que faz parte da Pesquisa Nacional de Discriminação do México também indica que essa discriminação ocorre contra pessoas de cor de pele, condições econômicas ou culturais diferentes.

“Devemos nos perguntar se estamos alheios a essa série de [anti] valores, tabus, de visões que temos e que são culturais”, assegurou.

Na mídia, a migração é frequentemente apontada como fator de competição por recursos, incidência de violência e criminalidade, e até mesmo danos à população. “Dificilmente paramos para ver o quanto o jornalista tinha a ver com isso e não o diretor [do veículo]. Se somos nós e nós que estamos a colocar na mesa estas situações que prejudicam a integração da população migrante, o respeito pelos seus direitos e a sua inclusão positiva na sociedade.”

Héctor Villa León, que além de jornalista é migrante no Peru, pediu que a grande mídia tradicional, bem como a mídia digital nativa, incluam jornalistas migrantes em suas redações ou pelo menos tenham um conhecimento próximo disso.

No Peru, por exemplo, alguma cobertura midiática da onda migratória da comunidade venezuelana levou à estigmatização daqueles que chegaram ao país. Apesar de não ser a linguagem utilizada nos meios de comunicação social, as redes sociais fizeram eco desta estigmatização e era comum o uso da palavra “veneco” de forma pejorativa, disse o jornalista.

Em meio a essa difícil situação, que mais tarde se somou à pandemia de COVID-19, a Cápsula Migrante foi criada com o objetivo de oferecer a essa população as informações necessárias para ajudá-la a lidar com sua condição de migrante e a pandemia. Como explicou Villa León, a pandemia tornou ainda mais complicada a situação dos migrantes venezuelanos, que, além de não receberem a ajuda necessária, também não receberam informações.

“Era um contexto muito complicado para todos os países, mas os venezuelanos praticamente não existiam para a mídia”, disse Villa León. “Havia uma enorme lacuna de informação.”

O jornalista insistiu que, para evitar essas lacunas de informação e narrativas estigmatizadas, os jornalistas migrantes deveriam ser incluídos como parte das redações ou como consultores. Ele também concordou com Madrigal sobre a necessidade de olhar para dentro e fazer um esforço para evitar narrativas discriminatórias.

“Os jornalistas, acima de tudo, devem se adaptar para serem menos estigmatizantes e poder ajudar nesses processos de integração dos migrantes que estão no país”, concluiu o jornalista.

A estratégia de Patricia Mercado, da Conexión Migrante, foi desde o início do meio falar pelos migrantes e não pelos migrantes porque os entendia como uma “população constantemente violada”. Dos governos por meio de políticas públicas e da mídia por meio de suas narrativas sobre migração.

Mercado, por exemplo, falou dos números diferenciais entre migrantes racializados (do México, El Salvador, Haiti, Honduras, Venezuela, entre outros países) e migrantes ucranianos que buscam entrar nos Estados Unidos. Enquanto 12.000 autorizações humanitárias para ucranianos foram processadas entre janeiro e abril de 2022, 9.600 solicitações para pessoas de cor localizadas na fronteira norte do México foram processadas desde março de 2020.

Sem perder de vista a gravidade da guerra na Ucrânia, Mercado fez uma ligação para analisar a cobertura dessa disputa.

“Que tipo de cobertura fizemos naquela época e que tipo de cobertura fazemos da migração no continente?” perguntou Mercado. “Devemos começar a pensar que tipo de cobertura fazemos da mídia e que empatia temos ou não com o fenômeno migratório, inicialmente para não chamá-los de ‘ilegais’ nas notícias e depois poder contar aos migrantes a partir de histórias de esforço, luta e sucesso. Não apenas quando são pegos, deportados ou quando morrem.”

E destacou a necessidade de compreender melhor o fenômeno, não só para melhor abordá-lo, mas também com respeito aos direitos humanos dos migrantes.

Mercado falou da diferença entre os migrantes latino-americanos dentro dos Estados Unidos. Por exemplo, as condições muito diferentes entre quem tem documentos e quem não tem. Ele assegurou que isso leva a uma falta de empatia entre os próprios migrantes. Um aspecto que a mídia também não deve perder.

Ele também destacou a necessidade de falar sobre migração não apenas pela insegurança e violência que ela gera, mas também por questões como as mudanças climáticas que também contribuem para a migração. É por isso que ele fez um apelo para não ficar com “os temas comuns”.

“[Não] cobrir os migrantes apenas quando a tragédia aparece, apenas quando está na moda, apenas quando os políticos estão interessados ​​em falar sobre eles”, assegurou. “Quando a tragédia acaba, a cobertura também acaba. Devemos dar outra face à migração que nos ajude a aceitar e compreender um fenômeno que veio para ficar”.

O painel Migração está disponível aqui, no canal do Centro Knight no YouTube.