Этот курс для самостоятельного изучения представляет собой версию массового открытого онлайн-курса Центра журналистики Найтов в Северной и Южной Америке «Освещение вакцин против COVID-19: что нужно знать журналистам». Этот четырехнедельный курс проходил с 29 марта по 25 апреля. Теперь мы публикуем курс бесплатно и в открытом доступе для слушателей, которые его проходили, и для всех, кому интересно узнать, как лучше писать о COVID-19 и вакцинах.
Это курс Центра Найтов, который проводится в партнерстве с ЮНЕСКО, ПРООН и ВОЗ при финансовой поддержке Европейского союза.
Курс вела Мэрин Маккенна. Она создала и обработала контент для курса, который включает видеозанятия, материалы для чтения, упражнения и другие материалы.
Материалы курса разбиты на четыре основных модуля и вводный модуль:
Мы предлагаем вам посмотреть видео, просмотреть материалы для чтения и выполнить упражнения по мере возможности. Материалы курса дополняют друг друга, но видео и материалы для чтения также можно использовать как отдельные ресурсы, возвращаясь к ним позже.
Мы надеемся, что вам понравятся материалы нашего курса. С любыми вопросами, пожалуйста, обращайтесь на journalismcourses@austin.utexas.edu.
Мэрин Маккенна (Maryn McKenna) независимый журналист, специализирующийся на вопросах общественного здоровья, глобального здравоохранения и политики в сфере пищевых продуктов, а также сотрудник Центра изучения здоровья человека в университете Эмори, где она преподает научную и медицинскую журналистику. Она автор бестселлера 2017 года «Куриная империя: Невероятная история о том, как антибиотики создали современное сельское хозяйство и изменили то, как мы едим», удостоенного награды Science in Society Award 2018 года и признанного лучшей книгой года на Amazon, а также изданиями Smithsonian, Science News, Wired, Civil Eats и многими другими (за пределами Северной Америки книга издаётся под названием «Ощип»), а также двух других успешных книг «Супербактерия» и «Давая отпор дьяволу». Она героиня документального фильма 2019 года «Бойцы сопротивления», получившего наивысшие награды кинофестивалей в Ванкувере и Париже, а также американского документального фильма 2014 года «Сопротивление». Её выступление на конференции TED в 2015 году «Что нам делать, когда антибиотики перестанут работать?» собрало 1,8 миллиона просмотров и переведено на 34 языка. Она внештатный автор журнала WIRED и пишет в том числе для New York Times Magazine, New Republic, National Geographic, Mother Jones, Newsweek, NPR, Smithsonian, Scientific American, Slate, Atlantic, Nature и Guardian. В числе её наград — золотая медаль AAAS-Kavli 2019 года за лучшую журнальную статью, приз имени Джона Макговерна 2019 года за выдающиеся достижения в биомедицинской коммуникации, награда Альянса за ответственное использование антибиотиков 2014 года и премия имени Байрона Ваксмана 2013 года за выдающиеся достижения в коммуникации в сфере наук о жизни. Она была стипендиатом программы Poynter по журналистике в Йельском университете в 2018 году и стипендиатом программы Knight Science Journalism Fellowship в MIT в 2013-2014 годах. Мэрин живёт в Атланте, штат Джорджия.
Более подробно на https://marynmckenna.com/bio
1. Приветственное видео
2. Приветствие генерального директора Всемирной организации здравоохранения Тедроса Адханома Гебрейесуса
3. Приветствие генерального директора ЮНЕСКО Одре Азуле
4.Приветствие администратора Программы развития ООН Ахима Штайнера
5. Силлабус курса
Материалы
1. How COVID vaccines are being divvied up around the world [Nature]
Разработчики вакцин от COVID-19 полагают, что произведут достаточное количество доз для более трети населения мира к концу 2021 года. Но, вероятно, многим людям в развивающихся странах придется ждать до 2023-24 года. Большинство этих стран полагаются на COVAX – план по справедливому распределению вакцин от COVID-19, цель которого обеспечить вакцинами до 20% населения стран-участниц, но участие в COVAX богатых экономик, заключающих сделки напрямую с производителями, может негативно влиять на его эффективность в отношении бедных стран.
2. Vaccines have given us hope, but they won't end the global battle against Covid [The Guradian]
Эндрю Поллард, председатель Объединенного комитета по вакцинации и иммунизации, один из разработчиков вакцины AstraZeneca, рассказывает, что вакцинация против COVID-19 значительно улучшает эпидемиологическую ситуацию, но не способна вернуть «доковидную» жизнь. Вакцинация снижает нагрузку на систему здравоохранения, однако вирус демонстрирует высокую долю мутаций. Велика вероятность, что как многие другие коронавирусы, COVID-19 станет чем-то вроде сезонной простуды, но не исчезнет окончательно.
3. Coronavirus (Covid-19) Vaccinations [Our World in Data]
Портал Our World in Data приводит статистику по вакцинации от COVID-19: сколько людей по всему миру было вакцинировано, сколько доз вакцин было сделано всего и сколько вводят ежедневно, распределение вакцинированных по возрасту, какие вакцины в каких странах применяются, отношение населения к вакцинации. По этим данным 28,3% населения планеты получили хотя бы 1 дозу вакцины, 14,6% – полностью вакцинированы. При этом только 1,1% людей в странах с низким уровнем дохода получили хотя бы 1 дозу.
4. (Дополнительно) Journalism in a pandemic: Covering COVID-19 now and in the future [Knight Center for Journalism in the Americas]
Курс о журналистике в эпоху пандемии от Центра Найтов направлен на то, чтобы помочь грамотнее писать о пандемии COVID-19. Курс доступен на русском, английском, испанском, португальском, французском, хинди, арабском языках. Материалы курса подготовила Мэрин Маккенна, независимый журналист, специализирующийся на вопросах общественного здравоохранения и глобальной политики в области здравоохранения и питания. Курс состоит из вводного и четырех основных модулей, включающих в себя видео, упражнения, материалы для чтения и прочее.
В этом модуле мы рассмотрим различные вакцины, которые были одобрены в разных странах мира к этому моменту, и множество вакцин–кандидатов на разных этапах тестирования и разберемся, чем отличаются используемые в них технологии. Мы посмотрим на данные клинических испытаний, определим источники информации о вакцинах и рассмотрим различные логистические проблемы с их доставкой.
Видеоуроки
1. У нас есть вакцины: что дальше?
2. Интервью с доктором Кэтрин О’Брайен
3. Интервью с доктором Анджелой Расмуссен
Материалы для чтения
1. “Challenges in ensuring global access to COVID-19 vaccines: production, affordability, allocation, and deployment" by Olivier J. Wouters et al. [The Lancet]
Статья представляет из себя документ о политике в области здравоохранения, авторы которого оценивают вклад вакцин от COVID-19 в окончание пандемии с точки зрения социальных факторов. Достаточно ли производится доз, доступны ли они для закупки, равномерно ли вакцина распределена по миру, есть ли дозы в тех регионах, где это наиболее необходимо и т.д.? Авторы обсуждают потенциальные трудности, связанные с этими вопросами, а также связь факторов друг с другом и их вклад в окончание пандемии.
2. “Why Does the Pandemic Seem to Be Hitting Some Countries Harder Than Others?” by Siddhartha Mukherjee [The New Yorker]
В своей статье Сиддхартха Мукерджи делает попытку проанализировать, почему пандемия COVID-19 демонстрировала нетипичную картину по смертности – в богатых странах умирало намного больше людей, чем в более бедных. Автор называет феномен «эпидемиологической загадкой». Обычно от инфекционных заболеваний – малярии, брюшного тифа, ВИЧ – больше всего страдают страны с низким уровнем дохода. Однако пандемия COVID-19 нарушает эту закономерность. Автор пытается проанализировать разные гипотезы и факторы и понять, почему так происходит.
3. “Luck, foresight and science: How an unheralded team developed a COVID-19 vaccine in record time” by David Heath and Gus Garcia-Roberts [USA Today]
Журналисты Дэвид Хит и Гас Гарсиа-Робертс в деталях рассказывают, как была разработана вакцина Moderna, а также объясняют, как работает вирус и вакцина на молекулярном уровне. Центральную роль в этой истории играет иммунолог Барни Грэм, который посвятил свою карьеру борьбе с респираторно-синцитиальным вирусом и вирусом Зика. Благодаря его многолетнему опыту и научным наработкам компании Moderna удалось разработать вакцину в рекордно короткие сроки — в январе 2021 в США была начата вакцинация.
4. New York Times Vaccine Tracker [The New York Times]
Обычно на создание вакцин уходят годы исследований, но пандемия COVID-19 потребовала срочных действий, и ученые стремятся создать эффективную и безопасную вакцину в очень сжатые сроки. На сегодняшний день по всему миру в разработке находится 99 вакцин, 32 из них — на финальной стадии исследований. Статья дает справку о типах вакцин, этапах исследований, а также обозревает разрабатываемые вакцины.
Дополнительные материалы
1. WHO’s Science in 5 on COVID-19 : Vaccines explained - 12 February 2021 [WHO]
В видеоролике ВОЗ Висмита Гупта-Смит беседует с главным научным сотрудником ВОЗ доктором Сумья Сваминатан о вакцинации от COVID-19. Обсуждаются часто-задаваемые вопросы о пандемии: нужно ли вакцинироваться, если человек уже болел COVID-19, почему большинство вакцин не предназначено для детей до 16 лет, какие основные побочные эффекты могут развиваться и в каком случае нужно обращаться за медицинской помощью?
2. WHO’s Science in 5 on COVID-19: Vaccine dosage - 19 February 2021 [WHO]
Висмита Гупта-Смит продолжает беседу с главным научным сотрудником ВОЗ доктором Сумья Сваминатан о вакцинации от COVID-19. Эксперты обсуждают нюансы работы вакцин от COVID-19: почему большинство вакцин вводятся в количестве двух доз и что будет, если получить только одну дозу, можно ли использовать вакцины от разных производителей для 1 и 2 дозы, можно ли быть уверенными, что у вакцины от COVID-19 нет пролонгированных побочных эффектов?
3. WHO’s Science in 5 on COVID-19 - Vaccine approvals - 11 December 2020 [WHO]
В видео о COVID-19 эксперты обсуждают процесс лицензирования вакцин. Как этот процесс происходит обычно и благодаря чему он был ускорен в условиях пандемии? Можно ли быть уверенным в безопасности вакцин от COVID-19 при условии их ускоренной разработки и ускоренного запуска на рынок? Как устроен процесс лицензирования вакцин Всемирной организацией здравоохранения?
В этом модуле мы рассмотрим, как доставка вакцин до пациентов происходит в странах, которые уже начали вакцинацию, и изучим прогнозы того, когда свои вакцины получат другие страны. Мы подробно разберем риски «вакцинного национализма» и накопления вакцин, а также международные планы действий, созданные для того, чтобы развивающиеся страны получили свою справедливую долю вакцин.
Видеоуроки
1. Когда поступят вакцины?
2. Интервью со Сьюзан Браун
Смотреть видео Стенограмма
3. Интервью с Дипаком Капуром
Материалы для чтения
Логистика:
1. “India’s vaccination campaign is unlike any other” by Jen Kirby [Vox]
Джен Кирби рассказывает о вакцинации от COVID-19 в Индии. Власти страны с населением более 1,3 миллиарда человек планируют вакцинировать 300 миллионов граждан к концу лета. И хотя задача кажется амбициозной и уже очевидны сложности, эксперты считают, что именно Индия способна развернуть кампанию таких масштабов. Страна уже успешно справлялась с масштабной вакцинацией (например, от полиомиелита), а также регулярно проводит крупнейшие в мире выборы и использует этот опыт в вопросе вакцинации от COVID-19.
2. “Vaccine ethics: an ethical framework for global distribution of COVID-19 vaccines” by Nancy S. Jecker et al. [BMJ]
Статья Нэнси Джекер и ее коллег посвящена этике дистрибуции вакцин от COVID-19. Авторы утверждают, что распределение вакцин должно иметь глобальный характер, поскольку не все страны способны производить собственную вакцину. Также авторы определяют ценности, в соответствии с которыми должно происходить распределение вакцин в мире. Глобальная задача — сократить неравенство в отношении доступа к системам здравоохранения, в частности, к вакцинации от COVID-19.
3. “Are Mass Clinics the Solution for Covid-19 Vaccination?” by Maryn McKenna [WIRED]
Журналистка и преподаватель курса Мэрин Маккенна рассуждает о необходимости создания крупных центров для массовой вакцинации от COVID-19 в США. Она обращает внимание на то, что, несомненно, такие центры могут вакцинировать наибольшее количество человек в день, но их создание потребует колоссальных усилий, в том числе больших человеческих ресурсов. При этом нет гарантии, что именно такой путь наиболее эффективный. Мэрин подчеркивает, что станции могут оказаться недоступными для наименее защищенных групп населения.
4. Evaluating Success—Email Metrics and Health [The Newsletter Guide]
Справедливость:
1. “The U.S. Is Making It Harder for the Rest of the World to Get COVID Vaccines” by Jane C. Hu [Slate]
Эксперты в области здравоохранения предвидели проблему с распределением вакцин от COVID-19. Был разработан механизм COVAX по объединению ресурсов стран для разработки и закупки вакцин. Через COVAX вакцины должны распределяться между странами-участницами с одинаковой скоростью, исходя из численности населения. Но США и ряд других стран стали заключать сделки напрямую с фармацевтическими компаниями, что уже приводит к неравномерному распределению вакцин и негативно влияет на ситуацию в более бедных странах.
2. “The Middle-Income Nation Squeeze: Equity and the global COVID-19 vaccine rollout" by Samantha Kiernan et al. [Think Global Health/the Council on Foreign Relations]
Статья поднимает вопрос о справедливом и наиболее грамотном распределении вакцин от COVID-19. Авторы обращают внимание, что в мире 130 стран с населением более 2,5 миллиона человек, которые не получили еще ни одной дозы. Эксперты по этике утверждают, что вакцины должны распределяться не столько равномерно, а скорее так, чтобы предотвратить наибольший возможный урон от последствий инфекции за счет сокращения смертности и тяжелых последствий для здоровья населения и состояния экономики стран.
Дополнительные ресурсы
Авторы статьи рассуждают о грамотной и справедливой дистрибуции вакцины от COVID-19. Они утверждают, что в условиях пандемии и ускоренной разработки вакцин, готовая работающая вакцина, несомненно, станет дефицитным продуктом. В связи с этим встает важный этический вопрос: как организовать ее справедливое распределение? Авторы предлагают «модель справедливого приоритета» в качестве решения, описывают принцип ее работы, а также сравнивают с другими предложениями по вопросу дистрибуции вакцин.
Гэвин Ями, исследователь в области общественного здравоохранения, пишет о том, каким должен быть вклад богатых экономик в справедливую дистрибуцию вакцин от COVID-19. Население богатых стран составляет 16% населения мира, но именно эти страны закупили более половины доступных доз вакцин. Опираясь на теорию игр, автор объясняет, почему участие богатых стран в справедливой дистрибуции вакцин поможет и бедным, и богатым экономикам.
Эрик Горалник с коллегами рассматривают вопрос организации вакцинации от COVID-19 с точки зрения пунктов вакцинации. Авторы пишут о том, что многие планы по массовой вакцинации в основном полагались на существующую инфраструктуру – клиники и больницы, аптечные пункты. Однако ход пандемии демонстрирует необходимость гибридного подхода: сочетания имеющейся инфраструктуры с созданием крупных центров вакцинации с высокой пропускной способностью, например, на стадионах и в конференц-залах.
Статья рассказывает вакцинации от COVID-19 в Латинской Америке: страны региона заключают сделки с Россией на приобретение вакцины «Спутник V». В частности, Боливия в конце 2020 заключила первую крупную сделку. Эксперты отмечают, что страны региона опасаются или уже столкнулись с последствиями неравномерной дистрибуции и по разным причинам не могут массово закупать вакцины других производителей. Для России выход на Латинскую Америку важен для легитимации «Спутника» и расширения влияния в регионе.
Статья рассказывает о вакцинации от COVID-19 в Индии. Власти страны с населением более 1.3 миллиардов человек планируют одну из самых масштабных кампаний по вакцинации в мире. Ситуация также осложняется размером субконтинента, разными климатическими зонами и неравномерным распределением инфраструктуры для хранения вакцин. Однако Индия уже успешно справлялась с масштабной вакцинацией, например, от полиомиелита, и имеет необходимый для этого опыт и готовую инфраструктуру.
Ресурсы от Rotary
Правительство штата Тамилнад в Индии обратится к проекту Rotary International, в частности к Rotary Club в городе Ченнай (Мадрас) для решения логистических задач в ходе вакцинации от COVID-19. Rotary поможет организовать процесс закупки и доставки вакцин, а также необходимого холодильного оборудования для их хранения, кроме этого, он поможет в вопросе организации непосредственно вакцинации. Штат уже сотрудничал с проектом в 1985 году во время вакцинации от кори.
В этом модуле мы проведем различие между недоверием к вакцинам и антипрививочным активизмом и обсудим разумные опасения меньшинств и народов, которые ранее пострадали от неэтичной исследовательской деятельности. Мы рассмотрим распространение ложной информации и дезинформации о вакцинах и изучим ресурсы для опровержения ложных утверждений и укрепления доверия.
Видеоуроки
1. Как мы можем доверять вакцинам?
2. Интервью с Людо Боком
3. Интервью с Дэйви Альбой
4. Интервью с Джессикой Малати Ривера
Материалы для чтения
1. “How to Debunk Misinformation about COVID, Vaccines and Masks” by Kathleen Hall Jamieson [Scientific American]
Кэтлин Холл Джеймисон пишет о том, как все мы можем стать научными коммуникаторами и помочь бороться с некорректной информацией о COVID-19. По словам Кэтлин, люди, верящие теориям заговора, чаще отказываются от вакцинации, ношения масок и социального дистанцирования. Однако каждый из нас может улучшить ситуацию, став грамотным научным коммуникатором для близких и друзей. Необходимо выстраивать коммуникацию, опираясь на фактчек, собственный пример (например, в ношении масок), а также не ставить под сомнение интеллект или компетентность оппонентов.
2. “Measuring the impact of COVID-19 vaccine misinformation on vaccination intent in the UK and USA” by Sahil Loomba et al. [Nature Human Behavior]
Сахил Лумба с коллегами рассматривают влияние некорректной информации о вакцинах от COVID-19 на намерение граждан Великобритании и США пройти вакцинацию. В США и Великобритании исследование, проведенное на 8000 респондентах, показало, что некорректная информация и фейк ньюс привели к уменьшению количества людей, которые собирались пройти вакцинацию. Также было обнаружено, что некорректная или ложная информация, которая выглядела как научная, сильнее снижала намерение вакцинироваться.
3. “How to cover vaccine hesitancy” by Vivian Schiller [Columbia Journalism Review]
Вивиан Шиллер пишет о проблеме отказа от вакцинации. Автор отмечает, что до недавнего времени мы говорили в основном о доступности вакцин. И пока правительства расширяют поставки и вакцинируют все больше желающих, встает вопрос о людях, отказавшихся от вакцины. К этой проблеме должны внимательно отнестись в том числе журналисты, которые невольно могут усугубить кризис и повысить недоверие к вакцинации. Автор рассматривает несколько аспектов при написании материалов, на которые стоит обратить внимание.
4. The Coronavirus Facts Alliance [Poynter]
Альянс по проверке фактов о COVID-19 объединяет более 100 фактчекеров. ВОЗ называет проблему фейковых новостей инфодемией, а Альянс призывает относится к ней очень серьезно. Основная задача Альянса – борьба с некорректными данными и заблуждениями о COVID-19. Сайт приводит инфографику, которая демонстрирует распространение фейк ньюс по странам и областям, к которым они относятся (лечение, диагностика, диета, и т.д.), а также дает доступ к базе данных о некорректных материалах о коронавирусе.
Дополнительные ресурсы
1. Covid-19 Infodemics Observatory, Foundation Bruno Kessler
Сайт приводит аналитику по вопросу распространения фейк ньюс о COVID-19 в Twitter и масштабах так называемой инфодемии по шести странам: Индонезия, Бразилия, Испания, Франция, Сингапур, Венесуэла. Период анализа: январь – ноябрь 2020 года. Авторы делают выводы о высоком риске доверия населения некорректной информации (высоком инфодемическом риске) в Венесуэле, среднем и возрастающем – в Бразилии, и низком или снижающимся – в остальных странах из списка.
Некоммерческая организация First Draft борется с дезинформацией и фейковыми новостями. Одно из направлений их работы – сбор корректной информации о вакцинах от COVID-19 и борьба с фейк ньюс по этой теме. Авторы публикуют исследования по теме отказа от вакцинации, а также рекомендации по преодолению недостатка знаний о вакцинах и рекомендации по коммуникации, особенно полезные для пресс-секретарей и журналистов. Также анализирует статьи и публикации в социальных сетях, которые могут серьезно дезинформировать читателей.
Портал disinfo.eu собирает и анализирует некорректную и ложную информацию. Раздел о коронавирусе посвящен борьбе с фейк ньюс о COVID-19. В этом разделе можно почитать о том, как онлайн-платформы борются с инфодемией, связанной с коронавирусом, о тенденциях и стратегиях в борьбе с ложной информацией, о том, как официальные лица комментируют некорректную информацию о пандемии. Также портал предоставляет доступ к исследованиям по влиянию инфодемии на ход пандемии и инструментам для борьбы с ложной информацией.
Международный центр киберполитики Австралийского института стратегической политики отслеживает некорректные публикации о COVID-19. Центр периодически публикует отчеты об использовании фейк ньюс, пропаганды, экстремистских высказываний и теорий заговоров в публикациях, связанных с COVID-19. Сайт приводит несколько отчетов: о трендах по распространению фейк ньюс о COVID-19 в социальных сетях, о политической пропаганде в России и Китае на фоне пандемии, о влиянии пандемии на распространение теорий заговоров с социальных сетях и другие.
Vaccine Confidence Project – это инициатива по мониторингу доверия населения вакцинации. Проект работал с вопросом недоверия к вакцинам задолго до начала пандемии COVID-19. Проект предлагает систему, которая позволяет обнаружить общественное недоверие к вакцинации на ранних этапах, а также собирает данные о том, может ли общественное недоверие помешать кампании по вакцинации. Эти данные становятся рекомендациями по тому, как реагировать на общественное недоверие и как решать этот вопрос.
6. Sabin-Aspen Vaccine Science & Policy Group, “Meeting the Challenge of Vaccination Hesitancy”
Документ представляет из себя отчет о недоверии населения к вакцинации, подготовленный Институтом Аспена и Институтом вакцин Сабина. Первая часть посвящена докладу о том, как работать с недоверием в отношении вакцинации и как сделать так, чтобы вакцинация стала новой социальной нормой. Во второй части приведены несколько текстов о некорректной информации о вакцинах в интернете, о том, как возникают общественные движения, как развивается недоверие к вакцинам, о том, что нужно делать, чтобы увеличивать количество вакцинирующихся.
Ресурсы от Джессики Малати Риверы
Когда речь идет о пандемии COVID-19, чаще всего речь идет о данных. Однако, не всегда понятно, как их корректно интерпретировать. Статья The Atlantic дает несколько советов по этому вопросу: что на самом деле отражает количество случаев инфекции, зарегистрированных на сегодняшний день, чем еженедельные тенденции отличаются от ежедневных, как число госпитализаций отличается от числа случаев COVID-19 и на что стоит обращать внимание, как может искажаться процент положительных тестов.
При правильной интерпретации процент положительных тестов на COVID-19 может много сказать о ходе пандемии, однако есть нюансы. Эрин Киссане и Джессика Малати Ривера пишут о том, что основная проблема интерпретации показателя заключается в следующем: процент положительных тестов отражает процент протестированных людей, у которых есть вирус, но не обязательно процент всего населения, у которого есть вирус. Показатель сложно анализировать без дополнительных данных. Авторы пишут о нюансах подсчета показателя в США и о том, что все-таки делать с его интерпретацией.
Ресурсы от Дэйви Альбы
The Oxygen of Amplification: Better Practices for Reporting on Extremists, Antagonists, and Manipulators Online – это отчет, основанный на глубинных интервью Уитни Филлипс о том, как СМИ становятся распространителями дискриминационных высказываний с 2016 по 2018 год. Уитни Филлипс больше 10 лет исследует троллинг, ненависть и мизогинию в онлайн-пространстве. Отчет дает представление об индустрии СМИ в США, а именно о том, как журналисты осознанно или неосознанно участвуют в пропаганде экстремистских идеологий.
Дополнительные ресурсы: ЮНЕСКО
Эта аналитическая записка ЮНЕСКО посвящена тенденциям в области свободы слова и развития СМИ в период пандемии COVID-19. Документ освещает несколько ключевых тем: опасность инфодемии и фейк ньюс на фоне пандемии COVID-19, борьбу крупных медиа-холдингов с некорректной информацией о коронавирусной инфекции, роль независимых СМИ в ходе освещения пандемии, влияние пандемии на нарушения прав человека, безопасность журналистов и правозащитников на фоне пандемии, кризис в индустрии СМИ.
По мнению ЮНЕСКО, фейк ньюс о COVID-19 могут быть намного более опасны, чем ложная информация о политической ситуации в мире или демократии. Для борьбы с инфодемией COVID-19 ЮНЕСКО публикует две аналитические записки о том, как противостоять некорректной информации о пандемии COVID-19. Первый документ описывает типы некорректной информации и ее форматы, а также предлагает варианты реагирования на фейк ньюс. Второй документ подробно разбирает меры борьбы с фейк ньюс о COVID-19.
В этом модуле мы рассмотрим прогнозы сроков достижения популяционного иммунитета и то, в какой мере нам придется продолжать носить маски и соблюдать социальную дистанцию. Мы изучим риски новых вариантов вируса и посмотрим, какие меры потребуются, если SARS-CoV-2 станет эндемичной инфекцией.
Видеоуроки
1.Каково будущее после вакцинации?
2.Интервью с дамой Салли Дэйвис
3. Слово преподавателям
Материалы для чтения
1. “The vaccine race against the coronavirus variants, explained” by Umair Irfan and Julia Belluz [Vox]
Джулия Беллуз рассказывает о том, что нужно знать о вакцинации от COVID-19 в контексте появления новых вариантов вируса. Автор отмечает, что вакцинация – важнейших инструмент в борьбе с пандемией, но важно понимать, что темп вакцинации медленный, особенно в развивающихся странах. Это значит, что даже если, например, США вакцинирует все население страны, вирус все равно будет мутировать среди невакцинированных людей в мире и провоцировать вспышки где угодно. Джулия также касается вопроса о том, как производители вакцин намерены бороться с новыми вариантами вируса.
2. “Covid Spilled From Animals to Humans. Now It’s Spilling Back” by Maryn McKenna [WIRED]
Мэрин Маккенна пишет о том, что несмотря на успехи в разработке вакцин и начавшихся кампаниях по вакцинации, нам стоит иметь в виду, что COVID-19 может остаться с нами на долгое время. Это может произойти в том числе из-за того, что мы не до конца изучили последствия того, что COVID-19 – это зоонозная инфекция, которая вызывает симптоматические или бессимптомное течение заболевания у разных видов животных. Уже известно, что вирус может передаваться и от человека другим видам животных, мутировать и, возможно, снова заражать человека.
3. “We Can’t End the Pandemic Without Vaccinating Kids” by Jeremy Samuel Faust and Angela Rasmussen [The New York Times]
Джереми Сэмюэл Фауст и Анджела Расмуссен пишут вакцинации детей от COVID-19 и подчеркивают, что вакцинация детей – важнейший этап для победы над пандемией, и она должна стать следующей глобальной задачей после начала вакцинации взрослого населения. Журналисты аргументируют причины необходимости вакцинации детей, например, то, что отложенные последствия COVID-19 у детей плохо изучены, а также угрозу мутации вируса среди невакцинированного населения. Статья также касается вопросов изучения эффективности и безопасности вакцин для детей.
4. “Vaccine Passports, Covid’s Next Political Flash Point” by Max Fisher [The New York Times]
Макс Фишер рассматривает этическую проблему, связанную с ограничениями для невакцинированных от COVID-19 граждан и введением паспортов вакцинации. Подобные меры были приняты в Израиле, и ряд стран также планирует ввести паспорта вакцинации или ограничения для непривитых. С одной стороны, такие меры способны вернуть жизнь к некоторой доковидной «норме». Но стоит учитывать важный этический нюанс: в большинстве случаев вакцины попадают в богатые страны и привилегированные группы внутри них, и предоставление особых прав привитым и ужесточение ограничений для непривитых чревато увеличением социального неравенства.
5. "COVID-19 shows why united action is needed for more robust international health architecture" [European Council proposal for pandemic treaty]
Президент Европейского Совета Шарль Мишель, генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус и более 20 мировых лидеров пишут о необходимости создания более надежной мировой системы здравоохранения. Авторы обращают внимание, что пандемия COVID-19 стала сложнейшим мировым вызовом за последние годы и показала неспособность отдельных стран справится с кризисом такого масштаба. Человечество определенно ждут новые эпидемии и чрезвычайные ситуации. И для борьбы с ними государства должны работать сообща.
Дополнительные ресурсы
Всемирная организация здравоохранения, один из спонсоров нашего курса, создает простые эксплейнеры, графику и фото, которые вы можете использовать в своих материалах о вакцинации.